스포츠행정: 한국 스포츠 정책의 발전사

한국 체육정책의 개관

한국의 체육정책은 국가 정책의 한 분야로서, 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 사회제도와 상호작용하며 발전해 온 역사적 산물이다. 정책의 목표는 크게 대내적 측면과 대외적 측면으로 나눌 수 있다.

 

대내적으로는 국민의 건강을 증진하고 건전한 여가 활동을 장려하는 것에 초점을 맞추고, 대외적으로는 각종 국제대회에서 우수한 성적을 거두어 국위를 선양하는 것을 목표로 삼아왔다. 초기에는 정부가 정책 전반을 주도하는 하향식(Top-down) 방식이 주를 이루었으나, 최근에는 '작은 정부'를 지향하는 사회적 기조에 따라 정부의 직접적인 개입을 줄이고 민간 부문과의 협력을 중시하는 '거버넌스(Governance)' 개념이 강조되는 추세로 변화하고 있다. 이는 정책의 수립과 집행 과정에서 다양한 주체들의 참여와 협력을 통해 효율성과 민주성을 제고하려는 시도이다. 이 글에서는 대한민국 스포츠 정책이 '체력은 국력'이라는 구호 아래 국가 발전의 도구로 여겨지던 시기부터 모든 국민의 기본권으로서 '스포츠 복지'를 지향하게 되기까지의 역사적 발자취를 시대별 변천, 역대 정부별 정책 기조, 그리고 행정조직의 변화를 중심으로 구체적으로 서술하고자 한다.

---

시대별 변천: 체육정책의 역사적 흐름

1980년대 이전: 정부 주도와 국위 선양의 시대

1. 민간 주도와 국가 홍보의 시기 (~1963)

해방 이후 초기 한국의 체육 행정은 정부의 직접적인 개입보다는 민간 단체에 의해 주도되는 양상을 보였다. 당시 체육 관련 업무는 교육부의 전신인 문교부에서 담당하였으며, 실질적인 활동은 대한체육회를 중심으로 이루어졌다. 이 시기 정책의 초점은 학교체육을 중심으로 한 교육적 관점에 머물러 있었고, 국가적으로는 국제대회 참가를 통해 신생 독립국인 대한민국을 국제사회에 알리는 '국가 홍보'의 수단으로서 스포츠의 가치를 활용하는 데 중점을 두었다. 그러나 이러한 민간 주도 시스템은 전문적인 체육 행정의 부재로 인해 여러 한계를 드러냈다. 스포츠 과학에 기반한 체계적인 지도자 육성 시스템이 미비했으며, 엘리트 체육을 넘어 전 국민을 대상으로 하는 생활체육 분야에 대한 정책적 지원은 거의 이루어지지 않았다. 또한, 부족한 재원은 소수의 엘리트 선수를 위한 대규모 훈련 시설에 집중적으로 투자되어, 대다수 국민이 체육 활동의 혜택을 누리기 어려운 구조적 문제를 안고 있었다.

2. 정부 주도 전환과 제도적 기틀 마련 (1963~1979)

1960년대에 들어서면서 한국의 체육정책은 중대한 전환점을 맞이했다. 제3공화국이 강력하게 추진한 경제개발정책과 맞물려, 스포츠 역시 국가 발전의 중요한 동력으로 인식되면서 정책의 주도권이 민간에서 정부로 이관되었다. 이 시기를 상징하는 슬로건은 '체력은 국력'으로, 국민 개개인의 체력이 곧 국가의 경쟁력이라는 인식이 사회 전반에 널리 퍼졌다. 정부는 이러한 기조 아래 체육 행정의 법적, 제도적 근간을 마련하는 데 주력했다. 가장 중요한 성과는「국민체육진흥법」의 제정(1962)이다. 이 법은 오늘날까지도 한국 체육 행정의 기본 틀을 이루는 핵심적인 법률로 평가받는다. 또한, 1970년에는 국무총리를 위원장으로 하는 '국민체육심의위원회'를 구성하여 체육 관련 주요 사항을 심의하고 이를 국가 정책에 직접 반영할 수 있는 체계를 구축했다. 이처럼 1970년대까지 한국의 체육정책은 정부의 강력한 주도 아래 엘리트 체육을 육성하고, 이를 통해 국력을 과시하며 국민적 자긍심을 고취하는 방향으로 전개되었다.

 

1980~1990년대: 프로스포츠 출범과 생활체육의 태동

1. '스포츠 공화국'의 시대 (1980~1988)

1980년대 제5공화국 시기는 한국 스포츠가 양적으로 폭발적인 성장을 이룬 시기이며, '스포츠 공화국'이라 불릴 만큼 국가적 관심과 지원이 집중되었다. 이 시기 발전의 양대 축은 프로스포츠의 출범과 메가 이벤트의 성공적 개최였다. 1981년 프로축구, 1982년 프로야구가 잇달아 출범하면서 스포츠는 국민들에게 새로운 여가 문화를 제공하는 대중적 엔터테인먼트로 자리 잡았다. 동시에 1986년 서울 아시안게임과 1988년 서울 올림픽의 유치 및 개최는 한국의 발전상을 전 세계에 알리는 결정적 계기가 되었다. 이러한 시대적 요구에 부응하기 위해 정부는 1982년, 기존의 부서에서 체육 행정을 분리하여 독립 부처인 '체육부'를 신설했다. 이는 체육을 독립적인 정책 영역으로 인정하고 종합적으로 관리하려는 최초의 시도였다는 점에서 큰 의의를 가진다. 하지만 체육부의 행정력 대부분이 양대 국제대회를 성공적으로 준비하는 데 집중되면서, 국민 전체의 건강 증진을 위한 생활체육 활성화 정책은 상대적으로 후순위로 밀리는 한계를 보이기도 했다.

2. 생활체육의 본격화 (1988~1993)

1988년 서울 올림픽의 성공적인 개최는 한국 사회에 큰 변화를 가져왔다. 국민 소득이 향상되고 건강에 대한 관심이 증대되면서, 엘리트 체육 중심의 정책에서 벗어나 '하는 스포츠'로서 생활체육의 중요성이 부각되기 시작했다. 이러한 사회적 분위기 속에서 정부는 1990년, 「국민생활체육진흥종합계획」(일명 '호돌이 계획')을 수립했다. 이는 생활체육 진흥을 목표로 수립된 최초의 국가 종합계획으로, 전국의 체육 시설 확충, 다양한 프로그램 개발, 전문 지도자 양성 등 종합적인 내용을 담고 있었다. 이듬해인 1991년에는 생활체육 진흥을 위한 핵심 실행 기구로서 '국민생활체육협의회'가 설립되어, 국가 차원의 생활체육 거버넌스의 기본 틀을 구축하는 성과를 이루었다.

3. 전문체육과 생활체육의 동반 성장 (1993~1997)

1993년 문민정부 출범과 함께 체육 행정 조직은 '문화체육부'로 새롭게 개편되었다. 이는 스포츠를 문화의 한 영역으로 인식하고, 정책 기조 역시 기존의 전문체육 중심에서 벗어나 생활체육의 확산을 함께 추구하는 동반 성장 전략으로 전환되었음을 의미한다. 이러한 기조를 구체화하기 위해 「제1차 국민체육진흥5개년계획」(1993~1997)이 수립되었다. 이 계획은 국민체력 증진, 세계 10위권의 경기력 유지, 스포츠를 통한 국제 협력 증진 등을 주요 목표로 설정했다. 특히 계획 기간 동안 당초 목표했던 예산을 훨씬 초과하는 4조 1,293억 원의 재정이 투입되면서, 한국 체육 재정의 규모가 비약적으로 확대되는 중요한 성과를 거두었다.

 

2000년대 이후: 스포츠 복지와 산업화의 시대

2000년대에 들어 한국 사회는 IMF 경제위기 극복, 주5일 근무제 도입, 웰빙(Well-being) 문화 확산 등 급격한 변화를 겪었다. 이러한 시대적 배경은 체육정책의 패러다임에도 근본적인 전환을 가져왔다. 정부는 '작은 정부'를 지향하며 체육 정책의 지방화와 민간화를 적극 추진하였고, 정책의 목표 또한 국가적 성과보다는 모든 국민의 삶의 질 향상을 지향하는 '스포츠 복지' 개념으로 확장되었다. 동시에 스포츠가 가진 경제적, 산업적 가치에 주목하여, 이를 새로운 국가 성장 동력으로 육성하려는 시도가 본격적으로 시작되었다. 이 시기부터 스포츠는 단순히 건강을 위한 활동을 넘어, 국민의 행복을 증진하는 보편적 권리이자 새로운 부가가치를 창출하는 핵심 산업으로 인식되기 시작했다.

 

---

 

정부별 정책: 역대 정부의 체육정책 기조와 핵심 과제

국민의 정부 (1998~2003)

국민의 정부는 IMF 경제 위기라는 시대적 배경 속에서 '작은 정부'를 표방하며 출범했으며, 이로 인해 체육 관련 행정 조직은 일부 축소되는 시련을 겪었다. 그러나 정책적으로는 '사회 건강은 생활체육에서'라는 국정과제를 설정하고 생활체육의 중요성을 강조했다. 이 시기 핵심 계획은 「제2차 국민체육진흥5개년계획」이었다. 이 계획은 생활체육 환경 구축, 2002 한일 월드컵의 성공적 개최, 체육산업의 경쟁력 강화 등 6개 부문의 구체적인 목표를 설정하여 추진되었다. 특히, 생활체육과 전문체육이 단절되지 않고 상호 연계하여 발전할 수 있는 기반을 마련하고, 경색된 남북 관계 개선을 위해 남북체육교류를 촉진하는 등 다각적인 노력을 기울였다.

참여정부 (2003~2008)

참여정부는 국민 참여, 민간 자율, 지방 이양이라는 분권정책 기조를 체육 분야에도 적극적으로 적용했다. 주요 특징으로는 '한국형 스포츠클럽 육성' 정책을 본격화한 점을 들 수 있다. 이는 지역 사회를 기반으로 다세대, 다계층의 주민들이 저렴한 비용으로 원하는 스포츠를 즐길 수 있는 시스템을 구축하려는 시도였다. 또한, 2005년에는 '대한장애인체육회'를 설립하여 장애인체육을 체계적으로 육성할 수 있는 제도적 기반을 마련하는 중요한 성과를 거두었다. 정책의 종합 계획인 「참여정부 국민체육진흥5개년계획」은 성별, 계층, 지역에 따른 차별 없이 모든 국민이 체육 활동을 향유할 수 있는 환경을 조성하고, 학교체육-생활체육-전문체육이 선진화된 시스템 안에서 유기적으로 연계되도록 하는 것을 목표로 추진되었다.

이명박 정부 (2008~2013)

이명박 정부는 '신나는 한국인, 스포츠로 신명나는 나라'라는 정책 비전을 제시했다. 핵심 정책은 국민들의 스포츠 접근성을 획기적으로 개선하기 위한 '15분 프로젝트'였다. 이는 집에서 걸어서 15분 거리 안에서 누구나 원하는 스포츠를 즐길 수 있는 환경을 조성하는 것을 목표로 하는 생활 밀착형 정책이었다. 이와 함께 참여정부에서 시작된 지역스포츠클럽을 전국적으로 정착시키고 활성화하는 것을 주요 과제로 삼았다. 또한, 학생선수들이 운동과 학업을 병행할 수 있는 환경을 조성하여 학교체육을 정상화하고, 장애인 및 사회적 소수자 계층의 생활체육 참여 기회를 확대하는 데 정책적 노력을 기울였다.

박근혜 정부 (2013~2017)

박근혜 정부는 '문화융성'을 국정 기조로 삼고, 이를 바탕으로 '스포츠 참가로 국민행복'을 지향하는 체육정책을 펼쳤다. 대표적인 정책 계획은 「스포츠비전 2018」이었다. 이 계획은 '손에 닿는 스포츠', '뿌리가 튼튼한 스포츠', '경제를 살리는 스포츠'라는 3대 추진 전략을 중심으로 수립되었다. '손에 닿는 스포츠'는 국민들의 스포츠 접근성을 높이는 전략으로, 종합형 스포츠클럽 조성과 국민체력인증제 도입 등을 과제로 삼았다. '뿌리가 튼튼한 스포츠'는 저변 확대를 목표로 체육영재 육성 및 국제스포츠 전문인재 양성을 추진했으며, '경제를 살리는 스포츠'는 스포츠 융·복합 시장 창출과 스포츠기업 지원 강화를 통해 산업 활성화를 꾀했다. 이를 통해 생활체육 참여율 60% 달성, 스포츠산업 규모 53조 원 달성 등 구체적인 목표를 제시했다.

문재인 정부 (2017~2022)

문재인 정부는 '사람을 위한 스포츠, 건강한 삶의 행복'이라는 정책 비전 아래, 모든 국민이 차별 없이 체육을 즐기는 '스포츠 복지국가' 구현을 최종 목표로 삼았다. 이를 실현하기 위한 청사진으로 「2030 스포츠비전」을 제시했다. 이 비전의 핵심은 기존의 분절적인 스포츠 시스템에서 벗어나, 스포츠클럽을 중심으로 학교-생활-전문체육이 유기적으로 연계되는 선순환 시스템을 구축하여 한국 스포츠의 체질을 근본적으로 바꾸려는 시도였다. 세부적으로는 '신나는 스포츠'(생애주기별 맞춤형 프로그램 제공), '함께하는 스포츠'(소외계층 지원 및 남북 교류), '자랑스러운 스포츠'(공정성 확보 및 산업 육성), '풀뿌리 스포츠'(민주적 거버넌스 구축) 등 4대 추진 전략을 설정하여 정책을 추진했다.

윤석열 정부 (2022~)

윤석열 정부는 국정과제로 '모두를 위한 스포츠, 촘촘한 스포츠 복지 실현*을 내세웠다. 주요 정책으로는 운동하는 국민에게 '스포츠 마일리지'를 제공하거나 관련 지출에 대한 소득공제를 추진하는 등 국민들의 스포츠 참여를 유도하기 위한 직접적인 인센티브 제도를 도입했다. 또한, 국가대표 선수의 위상을 강화하고 체육인 전반을 위한 복지체계를 구축하는 등 전문체육 환경을 개선하는 데에도 관심을 기울이고 있다. 지역별 특성을 살린 스포츠도시를 육성하고 스포츠 관련 R&D 지원을 확대하여 지역 균형 발전을 도모하는 것도 특징이다. 가장 큰 성과는 「스포츠기본법」의 시행(2022.2.11.)과 이에 따른 '국가스포츠정책위원회'의 설치이다. 국무총리 소속으로 설치된 이 위원회는 여러 부처에 흩어져 있던 스포츠 관련 정책을 총괄하고 조정하는 컨트롤 타워 역할을 수행하며, 민간 전문가의 참여를 확대하여 정책의 전문성을 강화하고 있다. 정부는 이러한 정책들을 통해 2027년까지 생활체육 참여율 69%, 스포츠 산업 시장 규모 100조 원 달성이라는 구체적인 목표를 향해 나아가고 있다.

 

 

 

---

행정조직의 변화: 중앙정부 체육조직의 변천사

체육 행정을 담당하는 중앙정부 조직의 위상과 규모는 그 시대가 스포츠에 부여하는 가치와 정부의 정책적 우선순위를 반영하는 거울과 같다. 한국의 체육 행정조직은 시대의 요구에 따라 독립과 통합, 확대와 축소를 거듭하며 변화해왔다.

 

태동기 (~1980년대): 독립 부처로의 성장

대한민국 정부 수립 초기, 체육 행정은

미군정청 문교부 산하의 '체육과'(1946)에서 시작되었다. 이후 1961년에 '체육국'으로 승격되며 규모가 확대되었으나, 여전히 교육 행정의 하위 분야로 취급되었다. 체육 행정이 독립적인 위상을 갖게 된 결정적인 계기는 1986년 아시안게임과 1988년 올림픽의 유치였다. 두 거대 국제대회를 성공적으로 치러야 하는 국가적 과제에 직면하면서, 정부는 1982년 독립 부처로서 '체육부'를 신설했다. 당시 1실 3국, 187명이라는 대규모 조직으로 출범한 체육부는 독립 부처로서 체육 정책을 종합적으로 기획하고 추진하는 강력한 권한을 가졌다.

형성기 (1990년대): 통합과 축소의 시련

1990년대에 들어서면서 체육 행정조직은 잦은 변화를 겪었다. 1990년에는 청소년 관련 행정 기능이 더해져 '체육청소년부'가 출범했으며, 1993년 문민정부 출범과 함께 문화부와 통합되어 '문화체육부'로 재편되었다. 이는 체육을 문화의 한 영역으로 포괄하려는 정책적 시도였으나, 독립 부처로서의 위상은 약화되었다. 체육 행정이 가장 큰 시련을 겪은 시기는 1998년이었다. IMF 경제 위기 속에서 단행된 강력한 정부조직 축소 기조에 따라, 기존의 문화체육부는 관광 기능이 더해져 '문화관광부'로 개편되었고, 이 과정에서 체육 담당 부서는 2국 7과에서 1국 3과로 대폭 축소되었다. 이로 인해 체육 행정의 기능과 위상이 크게 위축되는 위기를 맞았다. 이후 2008년에 이르러서야 현재의 '문화체육관광부' 체제가 확립되었다.

행정조직 변천의 시사점

이러한 행정조직의 변천사는 몇 가지 중요한 시사점을 던져준다. 첫째, 조직의 위상 변화는 시대적 목표를 반영한다. 독립 부처였던 '체육부' 시기에는 국위 선양이라는 국가적 목표가 최우선이었음을, 타 부처와의 통합 시기에는 문화, 관광, 여가 등 다른 분야와의 연계가 중시되었음을 알 수 있다. 둘째, 정책 영역의 확대를 보여준다. 시대가 흐르면서 생활체육과, 스포츠산업과, 장애인체육과 등 전문 부서들이 신설된 것은, 체육 정책의 범위가 엘리트 체육을 넘어 국민의 삶 전반으로 확장되었음을 증명한다. 셋째, 정부의 국정 철학에 직접적인 영향을 받는다. 행정 조직의 확대와 축소는 국가의 경제 상황과 해당 정부가 추구하는 국정 기조에 따라 민감하게 반응하며 변화해왔음을 확인할 수 있다.

 

---

주요 특징과 미래 과제

한국 스포츠 정책 발전의 주요 특징

대한민국 스포츠 정책의 발전사는 크게 세 가지 전환 과정으로 요약할 수 있다. 첫째는 '가치의 전환'이다. 과거 국위 선양과 국민 통합 등 국가 목표 달성을 위한 '도구적 가치'가 중심이었다면, 현재는 국민 개개인의 건강, 행복, 삶의 질 향상이라는 '본질적 가치'를 추구하는 방향으로 전환되었다. 둘째는 '주체의 전환'이다. 과거 정부가 모든 것을 계획하고 실행하던 '정부 주도형'에서, 이제는 민간 부문과 시민사회가 정책 과정에 함께 참여하고 협력하는 '거버넌스(협치)형'으로 변화하고 있다. 셋째는 '범위의 확장'이다. 엘리트 체육과 학교체육에 국한되었던 정책의 범위가 생활체육, 스포츠산업, 장애인체육, 스포츠 외교 등 사회 전방위적인 영역으로 확장되었다.

미래를 위한 핵심 과제

이러한 성과를 바탕으로 한국 스포츠 정책이 한 단계 더 도약하기 위해서는 다음과 같은 미래 과제들을 해결해야 한다. 첫째, 스포츠 기본권의 실질적 보장이다. 모든 국민이 소득, 지역, 성별, 연령, 장애 유무에 관계없이 스포츠를 온전히 향유할 수 있는 환경을 조성해야 한다. 이를 위해 '국가스포츠정책위원회'를 중심으로 부처 간 경계를 허무는 통합적 정책 추진이 필수적이다. 둘째, 지속 가능한 스포츠 생태계 구축이다. 학교체육, 생활체육, 전문체육이 단절되지 않고 유기적으로 연계되는 선순환 구조를 정착시켜야 하며, 그 핵심 허브로서 '지역 기반 스포츠클럽'을 체계적으로 육성해야 한다. 셋째, 스포츠 거버넌스의 혁신이다. 체육 단체의 자율성과 책임성을 동시에 강화하고, 재정 운영의 투명성을 확보하여 국민의 신뢰를 회복해야 한다. 또한 정책 결정 과정에 현장 전문가와 일반 국민의 참여를 더욱 확대해야 한다. 넷째, 스포츠 산업의 고부가가치화이다. IT, AI 등 첨단 기술과의 융·복합을 통해 새로운 스포츠 시장을 창출하고, 스포츠 이벤츠와 시설을 활용하여 지역 경제를 활성화하며 양질의 일자리를 만들어내는 데 정책적 역량을 집중해야 한다.

 

결론적으로, 한국의 스포츠 정책은 국가 발전의 견인차 역할에서 국민 행복의 동반자로 그 위상과 역할이 변화해왔다. 앞으로 모든 국민이 스포츠를 통해 더 건강하고 행복한 삶을 누리는 진정한 '스포츠 복지국가'를 실현하기 위한 지속적인 노력이 요구된다.